ようやく暖かくなってきて、バイク乗りにとっていい季節になりました。
最近は、裁判所にもバイクで行くことが多くなり、移動がいい気分転換になっています。これから梅雨入りするまでの期間が秋と並んで一番バイクに乗りやすい時期じゃないかなと思います。

　今日はバイクで東京家裁に行ったのですが、期日が終って帰ろうとしていたときに、久々に山口修習の同期と再会して、つかの間ですが、楽しく話しました。
　私は６１期の修習であり、弁護士登録をしたのが２００８年１２月なので、弁護士になってから１５年目に突入したことになります。１５年目となるといわゆる中堅であり、もう若手ではないですね。振り返れば、あっという間の１５年だったように思います。弁護士２０年目は修習同期で京都旅行に行くのが法曹界の通例のようなので、なんとかそこまでは元気に仕事を続けたいと思っています。

　１５年前の新人弁護士だった頃は、わからないことだらけで、自信もなく、目の前の事件に対応するだけで必死でしたが、今はある程度落ち着いて対応できるようになりました。労働事件や刑事事件、家事事件、交通事故事件は相当数担当してきたおかげで少しは自信をもてるようになりましたが、それでもまだまだ調べないとわからないことだらけなので、弁護士業は本当に奥が深いと思います。法令も毎年のように改正されますし、調べた知識はどんどん抜けていくのでそれなりに大変ではありますが、その分やりがいを感じやすいですね。

　事件を進めていくにあたって、今でもいろいろな文献を読んだり、裁判例を調べたりしているのですが、実はこの調査の時間が一番楽しかったりします。受験生だったときは、試験に合格するという目標に向けて試験に必要なところに絞って勉強していたわけですが、それとは異なり、今は自由にいろいろと学べるので、ありがたいです。

　ところで、最近、弁護士を辞める人がそれなりに増えていると耳にしました(本当かどうかはわかりませんが)。どんな仕事であっても自分に合う・合わないがありますので、仕方ないと思いますが、経験値が足りなかったり、依頼者さんとの信頼関係をうまく構築できなかったりしていろいろと悩んでいる新人弁護士が多いのかもしれません。
　ただ、フットワークの軽さ・レスポンスの速さによって経験値不足はある程度カバーできると思いますし(私が新人だった頃、依頼者さんから「若い分、フットワークが軽くていい」と褒めてもらえて嬉しく思ったことがあります。)、依頼者さんからも信頼されやすくなります(依頼者さんとの関係では、レスポンスの速さが一番大事だと思います)。また、兄弁・姉弁の指導に素直に従って日々の業務を真面目に続ければ、ほぼ間違いなく成長していけます。
　ですので、あまり思いつめることなく、また、焦ることなくコツコツと目の前の仕事を一生懸命にこなしていくのがいいと思います。
　それでも悩んだときは、遠慮せずに同期や先輩に相談しましょう。きっと気が楽になるはずです。

　と、ここまで書いてきて、私も偉そうに蘊蓄を語るほどに年をとったなと少し寂しく感じました。私の経験がどこまで役に立つかは未知数ですが(笑)、このブログを読んでくれた新人弁護士の方が一人でも有益だと思ってくれたら、嬉しいですね。

　

　最近、久々に勾留請求前の段階から刑事事件を担当しました。勾留請求前の段階で弁護人に就くことは久々だったので、念のために複数の刑事弁護関連の書籍を確認して対応したのですが、いい勉強になりました。
　実務の運用は年々少しずつ変わっていることが多いので、最新の書籍に定期的に目を通すことは大事ですね。当然のことながら、これは刑事事件に限らず、あらゆる事件にあてはまると思います。

　そういえば、私自身、最近、相談を受けることはよくあっても、以前ほどに訴訟に至る案件は多くないように感じています。訴訟に至ることなく（任意交渉で）解決することは、一般的に訴訟に比べて当事者の負担は軽いといえますので、いいことではあるのですが、弁護士として、裁判実務の感覚が鈍ってないかなと少し不安に思うこともあります。
　この不安を解消するには、実際に訴訟を担当すること以外に、自身が取り扱っている分野の最新判例をチェックする、最新の書籍を定期的に購入してなるべく目を通す、弁護士会等主催の研修に参加して最新の運用状況・実務の流れを知る、同業者からいろいろな話（経験）を聞く（もちろん守秘義務に反しない範囲で！！）といった対策をとることが有用だと思います。私の場合、長時間にわたって人の話を聞くことは不得手ですので、長時間の研修はきついですけど（笑）。

　いずれにせよ、上記のような自己研鑽が必要不可欠なわけなので、この過程を苦に思わない人、学者のように調査研究（自己研鑽）を面白いと思って楽しめる人が弁護士に向いているのではないかと思う今日この頃です。
　私の場合、弁護士になりたての頃は知らないことばかりで余裕がなく、調査等をを面白いと思えませんでしたが、弁護士になっていろいろ調べていく中で少しずつ経験と知識が増えてくると、不思議なことに知的探求心も出てきて、今では調査等を面白いと思うようになりました。勉強と一緒ですね。
　ということで、弁護士のなりたての方、これから目指す方は、現時点で調査研究を楽しく思えないからといって悲観的になる必要はありません。経験が増えるにつれて、面白いと感じるようになるはずですから。

　昨日、ある教師の方のご縁により、小学４年生を対象に、弁護士の仕事についてお話してきました。
　小学校に足を踏み入れるのは何年ぶりだろう？と思いながら、また、小学４年生ってどのくらいの理解力なんだろう？、どのくらい噛みくだいて話したら伝わるだろう？なんて考えながら、いざ講演本番を迎えました。

　こういうふうにお話するのは初めてなので、実は裁判よりも緊張して臨んだのですが（笑）、意外にも、話を聞いてくれた小学生のみんなが礼儀正しく、また、いろいろと質問してくれたおかげであっという間に４５分間が過ぎてしまい、気づいたら終了時間となっていました。
　小学生からの質問を受けることで、小学生が弁護士という職業について抱いているイメージがなんとなくわかった気がします。テレビドラマを通じて裁判や弁護士を知っているという子がほとんどでしたので、その子たちにとっても、実際に弁護士である私や一緒に行った弊所の弁護士と話すことはよい経験になったんじゃないかと思っています。
　それにしても、本当に楽しい時間でした。私やもう一人の弁護士の話を聞いてくれた小学生の中で、一人でも弁護士を志してくれたら嬉しいですね。

　なお、小学生からの質問の中に「弁護士に必要な能力とは？」「弁護士に向いている人ってどんな人？｝という質問がありました。もう一人の弁護士は、依頼者さんの話を聞いたり、ちゃんと助言しないといけないのでコミュニケーション能力が必要だし、裁判所に書面を提出したりするのでライティング能力も必要、あとはやる気・諦めない気持ちと回答していました。模範解答ですね。
　一方、私は、その回答が出た後に答えることになったのですが、とっさに「嫌なことをすぐに忘れることができる人、切り替えの早い人が弁護士に向いている」と回答しました。
　弁護士をやっていれば、嫌な思いや悔しい思いをすることは多々あるわけですが（弁護士に限ったものではありませんけども）、それを引きずることなく気持ちを切り替えて仕事ができる人、要するにメンタル的にタフな人は弁護士、特に一般民事を主として取り扱う弁護士に向いているんじゃないかと個人的には思っていまして、そのとおりに答えた次第です。実際に、弁護士は複数の事件を同時並行で抱えていますので、いちいち凹んでいると仕事が進みませんしね。我ながら、けっこう的を得た回答ではないかと思っているのですが、どうでしょうか。他の弁護士の皆様のご意見も聞いてみたいところですね。

　
　

　気づけば、１月も既に２５日が経過していました。年始早々にブログ更新しようと思っていたのですが、たまっていた仕事の対応に追われたり、バイクや車の修理手配に追われたり、種々の交流会等に出席する等して過ごしているうちに、いつのまにか時間が経っていた感じです。

　今さらながら、今年の抱負を語ろうかと思ったのですが、実はあまり考えていなくて、さてどうしようかと思いつつ、このブログを書いています。

　琥珀法律事務所については、今年も昨年同様、交通事故事件や離婚事件、債務整理事件、労働事件といった一般民事事件を中心にやっていきたいと考えていますが、新たな一歩として、なんとなく敬遠していた相続事件や高齢者問題についても積極的に対応してしっかり解決できるようになりたいと思うようになりました。高齢化社会を迎える中で、家族や親類のつながりが希薄化しつつある現状に鑑みると、老後を不安に思っている方や危機感を感じている方はそれなりにたくさんおられると思います。このような不安感、危機感などを解消すべく、高齢者に向けた新たなリーガルサービスを構築できればいいなと思っています。漠然としていて具体的に説明できないんですけどね…。福祉との連携をうまくとれたりすると、より安心して暮らせるようにできるのではと思ったり…。
　いずれにせよ、まずは相続法や信託法等を勉強し直して、いつ相談がきても最低限大丈夫なようにしておこうと思います。時間があれば、介護関連の法律も勉強してみたいところです。

　なお、私個人としては、今年一年も事故に遭わないように運転に気をつけるとともに、健康維持を意識した食事や適度な運動（これが難しいんですよね（笑）。なかなか長続きしません。）を心がけて体調管理に努め、大きな病気をしないように健康に過ごしたいと思っています。

　ということで、今年もよろしくお願いいたします。このブログを読んでくださっている皆様にとっても今年一年がよい年になるようにお祈りいたします。

　もう１２月ですね。昨年同様、あっという間の１年間だったように思います。
年齢を重ねるたびに時間の進み方を早く感じるようになるのは本当だと思います。

　さて、最近、マンション管理士試験と管理業務主任者試験を受験してきました。
どちらも準備不足のため、不合格は確実なのですが、どちらかといえば、前者のマンション管理試験の方が細かい知識を問われて難しいと感じました。実際、合格率もマンション管理士試験の方が低く、管理業務主任者試験もよりも難しいといわれています。いずれにせよ、来年再チャレンジしようかと思っています。

　ここから、本題ですが、表題のとおり、最近、フィッシング詐欺が流行っているようです。そして、これがまたかなり巧妙でして、私にも時折、フィッシング詐欺メールが届くのですが、今回は「【ヤマト運輸】お届け時ご不在のご連絡」というタイトルでメールが届き、メール本文に記載されている電話番号がヤマト運輸の電話番号と合致していますので、あやうく騙されそうでした。というのも、直近で着払いで荷物が届く予定だったからです。
　しかし、メール本文をよく読むと「荷物に不備がある」「４８時間以内に返信しないと荷物を返送します」というようなめちゃくちゃなことが書いてありますので、怪しいなと思ってインターネットで検索して調べると、やはりフィッシング詐欺だと判明しました。ちゃんと、詐欺なので気をつけてと注意を促すサイトが存在していて、助かりました。
　ただ、一方で、これをご高齢の方が見破るのはけっこう難しいのではないか、ひっかかる人がいるのではないかと不安に思いました。

　こういう詐欺が一向になくならないのは悲しいですね。一般予防の観点から、詐欺事件の量刑が重くなりつつある現状はやむを得ないのかもしれません。

　おはようございます。最近は帰宅時間を早めて朝出勤することが増えつつあります。終電がある時間に帰るのはなんとなく健康的に思えるので不思議ですね。
　ただ、究極的には始発で出勤して１７時に帰るという生活を心がけた方がもっと健康的になりそうですが、依頼者さんは仕事が終わってから来所されることが多く、そうなると１７時帰宅は厳しいのが実情です。

　さて、本日、宅建試験の合格発表がありまして、無事に合格していました。合格最低点はやや高めの３６点、合格率は１７％のようです。複数回受験者（ベテラン受験者）である私の手ごたえとしては、合格最低点は３４～３５点くらいと予想していたのでやや意外でした。
　いずれにせよ、ようやく合格できたので、今後はマンション管理士試験等を受験し、いつかは不動産鑑定士試験まで視野に入れて頑張れればいいなと思っています。
　実際に、資格試験を受験し始めて思ったのですが、仕事との両立はなかなか大変ですね。計画的に合格を狙うなら、試験1週間前は仕事量を減らすようにあらかじめ調節する、有給を利用するといった対策をとるのがよいのでしょうが、世間一般として、そう簡単にはいかないのでしょう（会社が理解してくれているなら別ですが）。そうなると、余裕をもって毎日コツコツやる、これに尽きるのではないかと思います。すき間時間を活用するにあたって、肢別本（一問一答問題集）が役に立つと思いますので（私にとってはよかったです）、残念ながら今年不合格となった方でこのブログを読んでくださった方は是非試していただければと思います。あわせて、宅建試験ドットコムの「過去問道場」というサイトもとても役に立ちましたので（携帯電話で、すき間時間に見て勉強できます）、お勧めです。

　ずいぶん肌寒くなってきました。しばらくの間、関東は天候が不安定で雨続きだったので、ツーリングにぴったりの季節なのにどこにも走りに行けず、天気が持ち直した日にバイクで裁判所等に行って仕事をするだけでした。
　１１月には、せめてどこかの紅葉を見に行けたらなと思っていますが、仕事が立て込んできていて、それも叶わないかもしれません。そう思うと切ないですね。

　さて、今月実施された宅地建物取引主任士の試験を先日受験してきました。
実は、今回が初めての受験ではなく、恥ずかしながら●回目の受験となります（笑）。ロースクール生のときに宅建試験に合格している人もけっこういるようなので、そのことから、自分も簡単に受かると思って油断していたせいか、いつも合格最低点に２～４点足りずに落ちていました。合格点まであと数点っていう落ち方をすると、ダメなんですよね。ちょっと勉強すれば翌年には合格できるはずって甘い期待を抱いちゃうので。私がその典型で、いつも試験日直前になって必死に勉強しては落ちるという行為を繰り返してました。
　そのため、今年の試験は、これが最後の受験と覚悟して、早めに準備したためか、予備校が出した合格最低点のいずれよりも点数が高かったので、マークミスがない限り、合格していると思います。やっと、事務所のホームページの紹介欄に「宅建試験合格」って書けますので安堵しています（笑）。

　宅建試験を受けようと思ったのは、特に不動産業を開始しようとかいう話ではなく、単に不動産業界の知識にもう少し蓄えたいと思ったからです。少し前に賃貸不動産経営管理士試験も受験して合格していまして、あとはマンション管理士試験も受けて合格すれば、そこそこ詳しくなれるかな、そういう風に周囲から評価してもらえるかなという淡い期待を抱いています。本当は、不動産鑑定士試験に合格できたらいいのですが、これは相当難しいので、かなり準備しなければならず、今の状況では取得できないとみています。
　そんなわけで、次はマンション管理士試験を突破できるように頑張ります。合格率は１０％未満くらいなので、実はけっこう難関のようです。今年の試験まで１か月しかなく、仕事しながらでは厳しいかもしれませんが、やれるだけやってみて落ちたら来年に再チャレンジしようかなと思っています。

　余談ですが、宅建試験に合格するには、民法と宅建業法の２つをおさえることが最も重要なんですが、その他の法令の知識（都市計画法、建築業法、国土開発法等）を満遍なくおさえることによって、行政法のイメージが具体的になりますので、司法試験受験生におすすめしたいと思います。宅建業法の勉強はそんなに範囲は広くないので、何度も落ちた私がいう資格はないのですが(笑)、きっと合格できるはずです。

　
　

　ここ数日間、東京の天気は安定しないですね。少しずつ涼しくなりつつあって、バイクに乗るのにちょうどいい時期なんですが、残念ながらお預けです。

　さて、一昨日、司法試験の合格発表がありました。それによると、１４０３人が合格し、合格率は４５、５２％とのことでした。そして、驚くべきことに予備試験合格者の合格率がすさまじいですね。９８%という高い合格率なので、予備試験合格者にとっては司法試験は試験としての意義に乏しいのではないかと思えてしまいます。
　もちろん、予備試験を受験してから司法試験を受験するまでにさらに勉強を続けているはずなので、簡単に司法試験は不要と言い切ることには躊躇を覚えますが、この点を考慮しても、法科大学院卒業生に比べて合格率が突出していますので、このままではよくないのではないかなと思っています。現状、予備試験の合格率は５パーセント未満のようですが、例えば、その合格者数を１０～１５％くらいになるように増やすことを検討してはどうでしょうか。そのくらいの合格率になると、予備試験を受験して法曹を目指す人が増加するはずなので、法曹界にとってもよいと思うんですけどね…。

　いずれにせよ、今回合格された方はおめでとうございます。
　残念ながら、不合格となった方は、あきらめずに敗因を分析し、再度、過去問検討を中心とした勉強を頑張って続けていってください。司法試験は、合格率が３％台だった昔の旧司法試験とは異なり、努力すれば必ず合格できる試験になったと思います。努力の方向性さえ間違えなければ（例えば、出題可能性が低い最先端の論点にこだわる、マニアックな学説の対立にこだわる等）、合格できるはずなので、不安になりすぎることなく、毎日一定の時間を確保して勉強していきましょう。

　

　最近、どうやら夜型人間に戻りつつあり、午後に出勤して翌日午前（深夜）まで働くという勤務を繰り返しています。
　朝の方が頭が冴えている、深夜の何倍もはかどる、という話をよく耳にするので、このような深夜型の勤務はよくないのかもしれません。ただ、実際には、深夜ゆえに静寂の中で集中できるというメリットもあるのではないかと思います。さすがに、深夜に事務所の電話が鳴ることはなく（ごくたまに電話があって、応答して法律相談に対応することもありますが）、電話で集中力が途切れることがないのはありがたいところです。
　とはいえ、午前５時から午前８時の早朝勤務も同様に静かなので、集中したいなら、早朝に来て夕方に帰るべし、というツッコミを受けてしまいそうです（笑）。

　さて、ここから本題ですが、最近、京都大学法学部の潮見佳男教授が急性心不全により逝去されたというニュースを見ました。潮見先生といえば、民法の大家でして、私が司法試験受験生だった頃は、潮見先生の基本書と内田先生の基本書が受験生に大人気だったことを思い出しました。どちらかといえば、要件事実を意識した書きぶりの潮見先生の基本書の方が人気が勝りつつあったくらいだと記憶しており、私は新世社の「基本講義　債権各論Ⅰ」と「基本講義　債権各論Ⅱ　不法行為方」を愛用していました（どちらも基礎から優しく解説してくれています）。そして、司法試験に合格してからも潮見先生の著作を参考にすることはよくあり、とてもありがたかったです。
　信山社の「プラクティス債権総論」はとてもわかりやすくて、受験生から実務家まで幅広く利用できるものですし、債権法の分野でいろいろ調べてもよくわからないときは、同じく信山社から出ている法律学の森シリーズ（「新債権総論１」、「新債権総論２」、「新契約各論１」、「新契約各論２」など）を読んでみたりしています。余談ですが、私が受験生だったときに、「法律学の森シリーズは難しすぎて、森に迷い込むから読まないほうがいい」と某先生から言われたことがあります（笑）。

　最近、「詳解　相続法」の第２版が発売されたばかりなので、お亡くなりになったというニュースを見ても実感が湧かないのが正直なところです。そもそも、潮見先生と面識はなく、あくまで文献を通して私が一方的に存在を知っているだけなので、実感が湧かなくて当然かもしれません。
　いずれにせよ、とても残念です。潮見先生のご冥福を心からお祈り申し上げます。

　

　ここ数日、東京は天気のよい日が続いています。気持ちいいくらいに空が晴れ渡っている日が多いのですが、他方で暑さがすさまじく、酷暑という表現がしっくりきます。

　そのため、日中はバイクに乗って走る気になれず、バッテリーをあげないためという目的で、夜に走ることが多くなりました。ただ、夜だと景色を楽しめないので、無味乾燥な感があります。やはり、バイク乗りにとっては、春、秋がちょうどいいですね。

　さて、最近は、交通事故事件の受任件数が増えていまして、交通事故事件の文献や裁判例を調べることが増えたことで、以前よりはるかに交通事故事件に詳しくなってきたように思います。一つの分野を突き詰めるのは大変ですが、もともと、バイクや車に興味があったので、それなりに楽しく学んでいます。
　今のまま、引き続き勉強を続けて、事務所全体のレベルを上げていければいいなと思いますね。